Kortversjon: Varmtkaldt og med to tvillingelementer.

Et likandes og enkelt motiv. Gammelt glass er gøy å bruke, og gir ofte svært så severdige bilder.

Det er ikke ofte å se deg såpass tett på.

Vellykket!

Vh.

Sånn kan det gå, og kommentaren min kom skeivt ut. Jeg dro i farten ikke fram hele bildet, og la derfor ikke merke til vinduet til høyre. Innledningen min er derfor helt på jordet. En liten trøst er at fargekontrasten fortsatt er varmkald...

Vh.

Nydelig lys i dette bildet.
Flott komposisjon, som vanlig fra deg, Walter.
: ) Solvår

Ikke så farlig, Olav Bjarte. På den måten så får jeg flere kommentarer.
;o)
Nei, du har rett. Vanligvis så går jeg ikke så nære et objekt, men her skulle jeg bruke murstens-veggen til å teste ut objektivet. En slik murstens-vegg er noe av det beste (og enkleste) i test-øyemed for å se på oppløsning, kontrast og evt. fortegning i objektivet. Objektivet jeg har brukt her er en liten "perle", bare synd jeg ikke får brukt det på Nikon-bajonett...

Takk for 2 kommentarer!
;o)

Mvh,
Walter

Detaljert og fint..herlig lys ogs skyggevirkning med flotte fargenyanser.. litt skarpt kanskje...
MVH Tove

Det er bare fint å se dette behagelige bildet. Det varme lyset varmer helt hit til et grått Vestland.

Det gamle utstyret duger i hendane på ein flink fotograf, flott dette Walter.

Mvh Harald

Nydelige bilder der lys og farge gjør hele bildet!
Flott etterarbeid, der du har fått frem ett hav med detaljer...
Kjekt å se hva som er mulig!!
John B.

Hei
Flotte farger
Kunne nesten tro det var sommer!
Jostein

Takk til Solvår, Tove Caroline, Trygve, Harald, John og Jostein, for kommentar!
:o)

Mvh,
Walter

Nærmest et dansk motiv. Herlig varmt lys nå i kuldegradene. Jeg velger mer originalen. Så er det noen fantastisk objektiver du har. Finnes det så skarpe blant de nye?
Mvh Jan

Det er 2 interessante severdige og stemningsfulle bilder med en fin mix av lys, farger og kontraster.
Likte godt motivet du har valgt.

Det var interessant å lese din beskrivelse om objektivet du har brukt, og forøvrig all info i underteksten.

Som vanlig god formidling av teknisk perfeksjonisme fra din kant!

Inger Anne

Takk til Jan og Inger Anne for kommentar!

@ Jan: Joda, det finnes, hvis du betaler godt (8 - 10 - 15.000,-) f. eks. Nikon sin 24-70mm f/2.8 eller 70-200mm f/2.8 VRII. Denne Minolta 35-70mm tilsvarer en brennvidde på 70-140mm med en cropfaktor på 2 på M4/3 sensor.
Denne her, følger ofte med et analogt Minolta-XG-9 f.eks. som man kan få for noen tusenlapper. Det er ikke mange som vet om dette slektskap med Leica. Dessuten er bygge-kvaliteteten på disse objektivene meget høy. Metall / aluminium og glass - ikke noe plastikk der. Jeg sier ikke at det er perfekt (for det finnes ikke) og man kan oppleve en del CA i kontrastrike overganger (små kvister mot lys himmel) fordi coating-teknikken ikke var så god den gang, men det kan representerer en god og rimelig kompromiss i forhold til et nytt objektiv til 15.000,- hvis man tar hensyn til visse begrensninger.

Aberet er selvfølgelig at både fokusering og stilling av blender må tas manuelt. Så, det er ikke egnet til bevegelige (raske) motiver. Men for en stativfotograf som meg duger det lenge.

Og så er det moro at jeg fremdeles kan bruke dette objektiv som min far en gang brukte på 80-tallet i Østerrike.

Mvh,
Walter